Toon onderwerp - Tumor niet te zien op mammo en echo

Tumor niet te zien op mammo en echo

Voor alle vragen en antwoorden over de ontdekking en onderzoeken

ellenk schreef op do 03 feb 2011 19:56

ellenk 53 jaar

  • Noord-Brabant

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Ook mij is het niet duidelijk of ze die punctie dan meteen gedaan hebben. Ik hoop het wel want anders moet je nóg langer wachten tot je zekerheid hebt.

RuthF schreef op do 03 feb 2011 20:11

RuthF 53 jaar

  • Noord-Holland

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

mietje schreef:Kaatje, het wachten is idd hel. Je hoopt zo dat ze na ieder onderzoek zullen zeggen t is niets hoor, alles ok. Maar telkens je wordt doorverwezen naar een extra onderzoek dan slinkt je vertrouwen in een goeie afloop. Een goeie afloop, daar hoop ik eigenlijk niet meer op! Ik heb mij er ergens bij neer gelegd dat het waarschijnlijk toch kanker zal zijn.Huisarts was daar eigenlijk vrij zeker van, vooral door de uiterlijke verandering van de borst. Ook mijn gewichtsverlies, mijn af en toe koorts hebben,vermoeidheid... linkt hij daar nu aan.Vermoed dat hij dat ook niet zomaar zegt he.
Had jij klachten behalve dan het gezwel?

Mijn punctie heb ik dus nog niet gehad. Wacht nog op het protocol van de mri die door gestuurd wordt naar mijn huisarts. Enkel de huisarts van mijn ouders heeft de diagnose gesteld.Het verslag verwacht ik maandag en dan zien we wel weer.Dat wordt dus weer een onderzoek, weer wachten op het resultaat, weer die onzekerheid... Hij raade mij ook aan indien de punctie positief op kanker tekende ook een ganse scan van het lichaam te doen, om zeker te zijn dat er niet ergens anders ook gezwellen zijn. Lijkt dit jullie aannemelijk ? Met 1 tumor in de borst dat er ook nog ergens anders iets aan het groeien is? Op den duur denk je aan ieder pijntje van t zou toch niet zijn he... t is nu al zo moeilijk te dragen die onzekerheid, om zo verder te moeten voor de rest van mijn leven(want ik vermoed dat die schrik voor altijd blijft zitten he), pfffffft, ik weet niet hoor.
En dan te weten dat ik niets van risico heb he: pas op 17j mijn 1e menstruatie gehad, 6 kids borstvoeding gegeven, 24j mijn eerste kind,zelfs mijn leefdtijd is ok, snap er eigenlijk niets van....zucht


(mietje schrijft dus hier, dat ze de punctie nog niet gehad heeft)

Hebben jullie niets iets van een mammapoli waar ze sneldiagnostiek kunnen doen? Als elke keer alles éérst terug moet naar je huisarts, die dan het volgende onderzoek moet aanvragen, schiet het niet op.

kaat75 schreef op do 03 feb 2011 20:24

kaat75 39 jaar

  • Moderators
  • Beheerders
  • Noord-Brabant

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

mietje schreef:Kaatje, het wachten is idd hel. Ik heb mij er ergens bij neer gelegd dat het waarschijnlijk toch kanker zal zijn.Huisarts was daar eigenlijk vrij zeker van, vooral door de uiterlijke verandering van de borst. Ook mijn gewichtsverlies, mijn af en toe koorts hebben,vermoeidheid... linkt hij daar nu aan.Vermoed dat hij dat ook niet zomaar zegt he.
Had jij klachten behalve dan het gezwel?

En dan te weten dat ik niets van risico heb he: pas op 17j mijn 1e menstruatie gehad, 6 kids borstvoeding gegeven, 24j mijn eerste kind,zelfs mijn leefdtijd is ok, snap er eigenlijk niets van....zucht


Hoi Mietje,
Ik had verder geen klachten alleen de zwelling en beetje ingetrokken huid bij tepel. Na mijn diagnose heb ik ook scans over mijn hele lijf gehad. Dit kreeg ik omdat het bij mij allemaal heel groot was en omdat ik er heel lang mee rond heb gelopen.
Tja de risicofactoren.....ik had er ook geen....ik denk ook eerlijk gezegd niet dat dat op onze leeftijd zo'n rol speelt. Meeste mensen met borstkanker zijn toch ouder dan 50. En de meeste onderzoeken richten zich op deze groep.
Ik denk aan je en wens je heel veel sterkte aankomende maandag. Ik hoop dat je voor zover mogelijk een beetje afleiding kunt zoeken dit weekend.
Liefs Kaatje

mietje schreef op vr 04 feb 2011 11:35

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

protocol zei het volgende: een goed afgelijnd gezwel dat goedaardig is.Wat moet ik daar nu van denken?

mietje schreef op vr 04 feb 2011 11:50

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

uitslag van het protocol is de volgende: goed afgelijnd goedaardig gezwel. Hoef volgens mijn huisarts niet verder te gaan. Heb toch de borstkliniek gecontacteerd ivm punctie.Radioloog was bezig, ging mij terug bellen. Ik word hier gewoon gek van. Volgens mijn huisarts heeft intrekking van mijn borst te maken met gewichtsverlies (vetweefesl dat verdwijnt). Volgens de huisarts van mijn ouders lijkt dat niet omdat je altijd symetrisch vermagert.Dus als je vermagert aan de borsten, vermager je aan beide borsten.
Wat moet ik nu gaan denken?????

Ollie schreef op vr 04 feb 2011 12:15

Ollie

  • Gelderland

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Mietje, ik zou toch echt gaan voor een punctie, dan pas ben je zeker of het gezwel goedaardig is.

mietje schreef op vr 04 feb 2011 19:10

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

heb deze morgen gebeld voor punctie. Mijn ganse verhaal nog eens uit de doeken gedaan.De radiologe kon mij niet te woord staan had het te druk. Maar ze beloofden mij dat ze mij tegen de middag zou bellen nadat ze mijn dossier had bekeken.s Middags idd een telefoon of ik vandaag nog kon langskomen voor een echo. Euh, maar op de vorige echo hebben ze niets gezien,waarom nu dan nog ene, als de resultaten van de mri gekend waren. Tja, daar kon de verpleegster niet op antwoorden. Enfin, het uur dat ze mij voorstelden was niet haalbaar omwille van de kinderen,maandag idem (dagje vrij op school), dinsdag dus terug echo. Ik voel mij echt van het kastje naar de muur gestuurd. Wat kunnen ze nu nog zien op die echo? En als het allemaal goedaardig is voor de echo waarom dan zo aandringen op een snelle echo(ze had zeker drie gevraagd of het echt niet kon vandaag).Ik word van goed nieuws ,naar slechter en weer terug gegooid.Die twijfel dat is niet meer te doen.k Roep voor het minste op de kindjes, gewoon van pure spanning! Dus weeral dames: iemand enig idee waarom ze nu nog eens een echo willen doen?zucht

kaat75 schreef op vr 04 feb 2011 20:18

kaat75 39 jaar

  • Moderators
  • Beheerders
  • Noord-Brabant

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Hoi Mietje,
Op zich raar nogmaals een echo want daar was de eerste keer immers ook niets op te zien. Maar nu kijken ze wel anders met de echo en dat kan schelen. Maar of het gezwel nu wel of niet goedaardig is ( ik hoop zo goedaardig voor je) je moet het toch ook kunnen zien op de echo lijkt me. Vooral nu de plaats dmv mri bekend is. Wat ik weet van een echo is dat het nogal lastig is om een hele borst goed te kunnen interpreteren. Een echo maakt als het ware doorsnedes. Je moet het vergelijken met een komkommer waar je plakjes van afsnijdt. Die schijfjes zijn de beelden die je ziet op een echo. Je ziet diepte maar geen breedte. Een mri maakt ook plakjes maar horizontale plakjes. En veel meer plakjes. Een echo ziet minder een mri ziet te veel en heeft een hoog foutpercentage. Beide beeldvormende apparaten zien geen kankercellen. Dat kan alleen een punctie. Ik heb mbv mri verschillende puncties gehad in gezwel. Ik zou je dit net Ollie al schrijft echt aanraden.
Misschien is het overbodig maar dan heb je wel meer zekerheid.

Liefs Kaatje

RuthF schreef op vr 04 feb 2011 20:28

RuthF 53 jaar

  • Noord-Holland

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Ik zou ook echt aandringen op een punctie. Nu worden die meestal onder echo-geleide gemaakt, door de radioloog zelf, dus het kan misschien in dezelfde afspraak door? Ik hoop het voor je!

mietje schreef op vr 04 feb 2011 21:17

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Kaatje, waar mijn gezwel zit, daar steekt aan de buitenkant een bult (een borstbuil als ik het zo mag noemen).Als ik dus gewoon zit of rechtsta dan zie dat gezwel gewoon.Je hoeft niet te voelen of zo.Maar op echo konden ze daar niets van maken.Mri wel en t is goedaardig.Door uiterlijke veranderingen van mijn borst betrouwen een aantal mensen het niet, vandaar de vraag naar de punctie.Ik hoop dat ik daar niet moet gaan voor een echo die niets gaat zeggen maar effectief dat ze een punctie gaan doen.Vraag ik mij ook af als ze het gezwel op echo niet kunnen zien, hoe gaan ze dan weten dat ze juist zitten bij de punctie? Enfin allemaal vragen voor dinsdag....
Als een mri geen kankercellen kan zien, hoe kunnen ze dan zo zeker zeggen dat het goedaardig is? Als ik nu niet heel veel gelezen had dan had ik nu een gat in de lucht gesprongen en mij gewoon bij dat protocol neer gelegd hoor.Ik ga nu pas gerust zijn als dat ding er uit is ,vrees ik.

CarpeDiem schreef op vr 04 feb 2011 22:50

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Beste Mietje, ik 'duik' er wat laat in maar wat ik zoal lees is dat je al heel wat onderzoeken hebt gehad en het voor jou nog niet duidelijk is. Mijn advies, als ik zo vrij mag zijn, vraag om een punctie of liever nog vraag of ze het 'gezwel' verwijderen dan kan het door de patholoog worden onderzocht en ben je van je onzekerheid af. Sterkte ermee

kaat75 schreef op za 05 feb 2011 16:55

kaat75 39 jaar

  • Moderators
  • Beheerders
  • Noord-Brabant

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

Hoi Mietje,
Dat vermoeden ze door de begrenzing van de tumor. Mooi rond en zo, goed afgebakend ed. Een kwaadaardige tumor heeft vaak uitlopers. Op echo tenminste. Bij mri weet ik zo niet hoe ze dat kunnen zeggen. Ik weet wel dat een mri weefsel aankleurd dat afwijkt van normaal borstweefsel. Kan dus idd kanker zijn, maar ook ontstekingen of goedaardige tumoren. Wat ik heb begrepen ( ik heb heel veel mri's gehad, 7 stuks) is dat de mri een hele reeks foto's maakt, misschien wel 2000. En daarvan een aantal met contrastvloeistof. Dit zijn de belangrijkste omdat hier weefsel aangekleurd wordt. De radioloog beoordeeld die foto's. Zij hebben natuurlijk heel veel ervaring en hij/zij zal op grond van het patroon van aankleuring vermoeden dat het goedaardig is. Bij mij zag je als ik gewoon stond of zat ook een soort van bult. Als je erop duwde kon je m ook induwen of wegduwen. Ik heb verschillende puncties gehad mbv mri. Want ook al zie en voel je de bult dan nog wil de radioloog zeker weten dat ie in het aangekleurde weefsel prikt. Ik ben de hele mallemolen in eerste instantie ingegaan omdat mijn radioloog dat wat om het gezwel zat niet vertrouwde. Hij had het een keer eerder gezien en twijfelde daarom. Mijn diagnose was natuurlijk een klap in mijn gezicht. Ik snapte er helemaal niets van, ook omdat ik niets van al wat je leest over borstkanker (hoe het voelt en zo) bij mij herkende.
Ik deel de mening van carpediem. Als ik terugdenk aan mijn bult....mijn borst was toen ook niet meer echt mooi. En onzekerheid is zo erg. Kost bergen energie. Ik zou zeker voor een punctie gaan of als ze dat niet doen de foto's laten herbeoordelen door een andere radioloog. Die kan immers een andere kijk erop hebben.
Heel veel sterkte en jeetje is nog lang tot dinsdag he?

mietje schreef op di 08 feb 2011 18:52

Anonymous (niet gecontroleerd)

Re: Tumor niet te zien op mammo en echo

vandaag langs geweest voor echo. bij inschrijving vroegen ze om een verwijsbriefje van huisarts. Ik heb dan uitgelegd dat de radiologe zelf gezegd had dat ik nog eens moest langskomen enz. uiteindelijk kreeg ik de radiologe te zien; Bleek dat ze geen echo kon doen, dat ze het absurd vond dat ze eerst drie afspraakdata moest geven (tja, de volgende keer breng ik dan gewoon met zes kids mee naar het onderzoek he mevrouw). Dat het volgens haar goedaardig klierweefsel(is mij nooit gezegd) is, dat ik niet moet overdrijven en dat dat voor de rest van mijn leven gewoon blijft zitten.Dat een punctie niet nodig is.En ik mocht terug aan zetten. Mijn mama was speciaal komen babysitten op de jongste twee (meer dan een uur rijden). Waarom zei ze dat dan gewoon niet aan de telefoon vrijdag?De huisarts van mijn ouders vond dat ongehoord.Dat als iemand een punctie wenst ze dat gewoon moeten doen,al is het om die persoon haar op het gemak te stellen. hij zei direct om alle testen mee te geven , hij het zelf aan een specialist zou laten zien en die zijn opmerkingen zou aanhoren.En mij dan iets zou laten weten. Ik wist ook niet dat klierweefsel ingekapseld zit?En van dat oedeem errond zei de radiologe natuurlijk ook niets.Ze zei wel om jaarlijks een mammo te doen vanaf 40j. ik zei er op dat ik nog maar 35 was en dan moest ik maar binnen vijf jaar eens terug komen. tja, t is dan te hopen dat er niets slechts in zit he.
Ik ga het nu allemaal laten rusten.k ga natuurlijk wel zien wat die ene huisarts zegt en voor de rest alles gewoon in het oog houden. Mocht het beginnen groeien ,gaan we weer verder natuurlijk.Zucht
Ik bedank jullie voor alle steun en info en hoop voor jullie allen in de eerste plaats een hele goeie gezondheid!